在一个热门平台上发起了一项投票，询问NBA球员更看重MVP还是冠军。这个话题显然是为了吸引眼球，尤其是在涉及詹姆斯的讨论时。脱离背景直接得出结论，都是在博眼球！就像问你一百万和一升水，哪个更重要，答案在不同情境下是不同的。那从客观和全面的角度来看，MVP与冠军哪个更重要呢？

MVP，即常规赛最有价值球员，可以理解为常规赛表现最出色的球员。尽管MVP的评选有时存在争议，但这些争议主要集中在评审的公正性上，MVP的本质是毋庸置疑的，它象征着常规赛最佳球员。而冠军则是整个赛季的最终赢家，它是一种团队荣誉，不同于个人成就。

在评估一位球员历史地位时，MVP和冠军常常被视为重要的评判标准，但没有统一的标准供官方参考。此外，因多种因素影响，不同的MVP和冠军之间可能存在不同的评价标准。例如，杜兰特加入勇士后，杜兰特和库里的选票被分流，而詹姆斯加盟热火后依然能够高票当选MVP。有的球队夺冠是实力所致，而有些则可能依赖于抱团、阴暗手段等。再比如，同样夺冠的尼克斯，对布伦森和达迪耶的感受也截然不同。

正因有这些复杂因素，导致球迷和媒体常常片面解读，加剧了争议，这也成为引发投票的主要原因，而不是为了真正得出答案。

在比较MVP和冠军时，显然需要聚焦于顶级球员，因为对于普通角色球员来说，MVP和冠军与大合同相比并没有实质意义。因此，这项比较需专注于球星，探讨对他们而言MVP和冠军的重要性。

我们常常看到一些球星将冠军视为终极目标，为此他们愿意与球队产生矛盾、要求交易、跳槽、降薪、甚至组队合作。毫无疑问，在NBA这个以团队为基础的竞技体育中，夺冠是最高的荣誉，而率领球队夺冠则是无上的光荣。当然，直接得出冠军更重要的结论也要谨慎，因为大多数认为冠军更重要的球星，通常都至少拥有过MVP。

所以对于MVP和冠军的判断需要根据个人的情况来分析：

1. 如果都是一项的情况下，拥有MVP的球员其重要性通常高于只获得冠军者（包括FMVP、核心冠军和角色冠军），但差距不大。例如罗斯、哈登、威少和艾弗森等，拥有一个MVP对他们的历史地位影响深远。就如罗斯与布伦森，更多人会支持罗斯，因为MVP象征着巅峰，而对布伦森的支持也不少，差距并不显著。

2. 评价缺失的重要性。例如卡尔·马龙、纳什、巴克利和哈登等，已有MVP的他们，冠军显然更为重要。这也是詹姆斯在2010年选择离开骑士的原因。与之对比，布伦森和伦纳德若能获得MVP，他们的地位将大幅提升，皮蓬和科比想当球队核心也是一例。

3. 如果两者都有，冠军和FMVP显得更为重要。比如字母哥和约基奇已获得MVP和冠军，宣称未来的追求仍然是获取更多的冠军。在他们眼里，MVP的吸引力已大不如前，常规赛领先却在季后赛落败的情形难以接受。

现役NBA球员中，谁更重视哪一荣誉呢？文班亚马（MVP与冠军都看重），亚历山大（更看重冠军），约基奇（冠军更为重要），杜兰特（冠军是首要），东契奇（MVP与冠军同样重要）。